Què hi ha darrere la mort de la noia piscina de la UAB: possibles negligències sota investigació

La investigació per l’ofegament d’una noia de 26 anys a la UAB torna a activar-se després que la jutgessa detecti possibles responsabilitats i ordeni noves diligències.

La justícia torna a posar el focus en la mort d’una jove a la piscina de la UAB després que s’hagi reobert la investigació arran del recurs de la família i amb el suport de la fiscalia.

La plaça 1 civil i d’instrucció del tribunal de Cerdanyola del Vallès ha reobert, a instàncies de la família de la víctima i amb el suport de la fiscalia, la investigació per l’ofegament mortal d’una noia de 26 anys a la piscina de la UAB el 28 de gener passat.

Després que el cas s’arxivés inicialment, la jutgessa considera que la instrucció practicada, lluny d’estar “esgotada”, presenta “llacunes fàctiques i causals que impedeixen descartar la rellevància penal dels fets” i ha ordenat la pràctica de noves diligències per aclarir els fets.

El paper del socorrista, sota la lupa

Un dels punts clau del recurs presentat per la família, al qual ha tingut accés l’ACN, és el comportament del servei de vigilància. Segons s’hi exposa, el fet que el socorrista abandonés la vigilància durant uns 15 minuts, tot i “sospitar” la poca perícia de la jove a l’aigua, “va poder ser determinant en el fatal desenllaç”.

Aquest element ha estat considerat rellevant per la magistrada a l’hora de decidir la reobertura del cas, amb l’objectiu d’esclarir si hi va haver negligència o responsabilitats penals.

Noves diligències en marxa

Amb la investigació novament activa, el jutjat haurà de determinar els fets amb més precisió i valorar si existeixen indicis suficients per continuar el procediment judicial.

El cas, que va generar un fort impacte en l’entorn universitari, torna així al centre del debat, amb la mirada posada en la seguretat i els protocols en instal·lacions públiques com les piscines universitàries.